LSAT.趋势第I部分:获得逻辑

由Ross Rinehart.

随着9月8日的8个月,许多有愿望的律师正在努力研究测试。我们越过了夏季学习计划的一般轮廓 上个月所以今天,让我们获得具体。在这篇文章中,我们将介绍我们在最近的LSAT上观察到的当前趋势,以及如何调整您当前的学习计划以解释这些变化。

LSAT.在广泛的中风中具有相同的测试,因为它在1991年改为120-180评分格式。总有两个逻辑推理部分,一个阅读理解部分,一个逻辑游戏部分和一个未经考核的实验部分。第一次考试中的相同类型的逻辑推理问题在今天继续出现。在读取COMP上有利于阅读的受试者经常出现在最近的考试中。在较小的程度上,今天使用逻辑游戏中戏弄的相同类型的谜题。

有了这一说,在现代LSAT的27年的运行中,对最频繁测试的问题,段落和游戏有一些相当重大的变化。测试的某些技能和概念变得更加突出,其他人则更少。某些部分的难度水平已经升高或调整下来。虽然对2007年6月的比较阅读通道的介绍的任何重大变化 - 将于2007年6月宣布,但许多这些变化在几年内巧妙地发生。如果您不关注趋势 - 如果您使用90年代初期的学习资料,或早期的Aughts,甚至从早期的奥巴马管理局的东西 - 您的风险危及将在9月份的误导性图片2018年测试。

因此,今天我们将经过LSAT的逻辑推理部分,并突出最近测试最常测试的一些问题,技能和科目,以及如何在您为9月LSAT编写准备中进行这些趋势。在未来的帖子中,我们将为阅读理解和逻辑游戏做同样的事情。

逻辑推理

更少的手续,更多活动

最近测试的一个趋势是任何可能被视为正式逻辑或争论技能的东西的趋势。逻辑推理部分曾经有涉及有条件陈述,三段论和演绎推理的问题。如果您对逻辑课程进行了任何介绍,则熟悉这些论点的结构:“所有希腊人都是男人,所有人都是凡人。 ergo,所有希腊人都是凡人。“但是,在LSAT上,这些问题与那个论点的性别措辞一样过时。要求您提出推理的问题,即“必须是真的”和要求允许结论“适当推断”的假设的问题已经在LSAT上拍摄了一座后座。在他们的巅峰时期,在LSAT上有多达十个问题;现在通常只有三四个。此外,近年来,测试仍然出现的条件论点变得更加直接。

挑战您在非常具体的细节中描述一个论点的某些组成部分的问题 - “主要观点”,“争论战略”,或者在论证中的特定声明中扮演的“角色” - 在最近的LSAT中变得更加突出。在逻辑推理部分中曾经存在这些问题中的八个;现在,有三到四个,对于一个或多个完全没有测试,它并不罕见。

在这些问题的地方,我们现在看到了更多的人问你 一些更精确,刚性或限制在正式逻辑的狭窄的东西。要求您扣除的问题是一组房屋支持的扣除,在LSAT上仍然常常出现。那些要求您“加强”在争论中的推理的人也在最近的考试中增殖。 LSAT现在平均每次考试中这两个问题大约13或十四个。此外,这些问题几乎从不要求您处理条件关系,正式逻辑或争论战略规则。

如何调整学习计划:大多数LSAT预备研究开始概述条件关系,转权扣除,正式逻辑和论证结构。这些仍然是您应该学习的基础概念 - 涉及涉及这些概念的问题,这些概念仍然存在于逻辑推理中,因为它们也在逻辑游戏和阅读理解中申请。但是,许多学生使用花费时间尝试围绕一个具有令人难以置信的复杂的及物论证的问题包裹他们的头部或涉及一种涉及新的争论战略的问题。这些学生将其时间超越掌握对当前LSAT特别有用的策略。

相反,您应该与这些概念建立基本设施,但仅作为构建块对待它们。您应该了解条件关系中的“充足”和“必需品”之间的区别,以及如何从一组条件关系中制作及物扣除。您应该知道如何在一个论点中识别场所和结论,并了解LSAT - 类比中的一些更常见的争论,使用一般原则使用反例,并破坏另一个论点的前提,结论或假设。

获得这些技能后,继续帮助您回答那些更常见问题的概念,那些问你的概念 某事 - 无论是支持支持的推论还是加强推理 - 与您拥有的信息。为这些问题的学习最有用的概念是LSAT的常见谬论 - 所有途径往往在此测试中的途径通常会失败。如果您可以可靠地诊断LSAT上错误的所有方式,您将可靠地回答这些更突出的问题。您可以知道哪个答案选择要避免要求您提出推理的问题,这是一组房屋支持的推断,并避免那些致力于其中一个共同谬误的问题。如果您可以一致地确定为什么讨论有关要求您加强一个人推理的问题的原因,如果您能够快速找到解决这个缺陷的答案选择,从而加强论证。而不是在LSAT上变得过上的技能,而不是过度投入时间,而是投入你的时间。 

不同意的问题的出现

一个特定的问题类型显示了对最近的LSAT的突出性增加,要求您在两个发言者之间表征分歧的点。直到去年,每次考试通常只有一个或两个问题。但去年,在2017年9月测试中,有四个问题。在2017年12月测试中,有五个。我与学生们的讨论表明,关于未公开的2018年2月测试和近期2018年6月的考试中有很多这些问题。

此时,这似乎是这种问题的突然增加似乎不像一个异常的昙花一现,更像是对LSAT的真实变化。这些变化偶尔会发生在LSAT上。例如,曾经有大约五个问题要求您加强每个考试的争论的推理,但几年前,每个考试会滚动到七八个问题。 2018年9月LSAT,考试者应该意识到,多达10%的逻辑推理问题可以采取这些“不同意”问题的形式。 

如何调整学习计划:显然,通过这些问题得到很多练习。也许超过你目前的学习材料呼吁。并确保,在2018年9月之前的最后一周或两名在2017年9月之前的某个时间,2017年9月,2018年12月,2018年6月的考试作为实践测试,以获得具有大量这些不同意问题的考试的经验。

您还应考虑到最近不同意的问题的难度。除了变得更加突出,这些问题在最近的测试中也变得更加困难。这些问题的旧版本将具有一个非常明显的争用点:一位发言者会说一件事,另一个发言者会说一些与第一个发言者索赔相矛盾的东西。最近对这些问题的迭代变得不那么常见。相反,您更始终要求您对扬声器进行有效扣除 还必须 相信,除了在问题中写的内容。

要处理这一点,请务必练习识别两个发言者讨论的问题。有许多问题只有一个人会带来。讨论其中一个问题的答案选择将是错误的,因为如果您在第一次从未讨论过讲话者的信仰时,您无法有效地推断出扬声器的信念。此外,如果您在两个发言者讨论的问题上专注于问题,则会更容易地推断出两位发言者之间的问题。

如果您对您的学习计划实施了上述调整,则应塑造岩石2018年9月LSAT。但不要忽视我们提到的其他问题类型,如下所示的表现越来越少。你永远不知道LSAC何时会在某种类型的一些额外问题上抛出,所以你想要肯定你们所有人都感到舒服。良好的运气凭借逻辑推理,并务必检查调整逻辑游戏和阅读理解研究计划的提示。


 

Ross Rinehart.毕业于UCLA,学位与英语和政治学位一起,继续确保J.D.来自USC法律。在LSAT上获得170,一个98TH. 百分位数,罗斯开始教学 蓝图LSAT Prep.。为蓝图教授近4年,他帮助无数学生提高了他们的LSAT得分。



 

类别: