酒吧考试的时间 - Covid-19危机及超越的十亿美元问题

由D. Benjamin Barros

作者注意: 这款OP-ED在大约六周前起草,在一个非常不同的世界中。它旨在突出酒吧考试的时间施加在法学院毕业生的成本,并使案件发生在律师考试如何交付。 

现在,在Covid-19危机中,纽约和马萨诸塞州刚刚宣布他们正在推迟7月考试。其他司法管辖区正在考虑以下诉讼。从我们当前的有利位置,在我看来,在7月份举行传统的酒吧考试,这将是不可能的。

 它远非清楚,有可能在9月份举办传统的酒吧考试,甚至是明年2月。我们被迫考虑危机前难以想象的传统酒吧考试的替代品。一个月前,不可能想象全国各种法学院可以在为期两周的时间内在线教授所有课程,但实际发生。在未来几个月内,在随着酒吧的考试中可能需要发生同样的快速变化。

我一直保持奥运会在危机面前起草的方式的主要结构,并提交了一个后来讨论了律师考试时间所施加的成本如何影响我们在Covid-19流行病中处理律师牌照的思考。   

 

律师和法律教育工作者喜欢抱怨酒吧考试,但考试本身似乎从未变化过多。当然,我们有一个迅速加速的趋势,以广泛采用制服酒吧检查,大多数酒吧考试现在都有一个性能测试组件。但是,与律师四十年前的酒吧考试真的没有什么不同。候选人继续采取全面的封闭式账面考试,在获得JDS后测试广泛的主题主题。改革的提案来了,但考试本身在很大程度上保持不变。

有理由认为未来几年可能是不同的,并且可能在现代化和改革酒吧考试方面取得一些进展。全国酒吧审查员会议已收取其测试工作队,并在旨在通过考试的当前结构不受约束的律师考试的全面和未来的重点研究。工作组正在进入其研究的最后阶段,其报告将是一个难得的机会,提出有机会实际实施的酒吧考试改革。

工作组被考虑的主题之一是酒吧考试的时间。时间是一个经常被忽视的至关重要的问题。在我们目前的结构中,绝大多数律师学生在毕业于法学院后乘坐酒吧考试。毕业生的学生通常将乘坐7月酒吧考试,并将在10月份获得成果,少数各国确实允许候选人在五个学期后参加考试。然而,即使在这些司法管辖区内,大多数学生也会毕业后参加考试。

律师考试的当前时间是不幸的,因为它在损失的收入中每年至少数亿美元毕业。法律毕业生的多年损失在数十亿美元中。 

看看为什么这么做,想象一下,在获得JD学位后,法律毕业生可以立即练习律师。现在考虑我们目前的系统。毕业生需要花费至少两个月的律师考试。结果通常直到10月份都不会出现。许多雇主(特别是小企业和政府机构)将不会雇用人们,直到他们通过酒吧考试,因此许多法律毕业生将失业或仅在该月份之后的几个月。如果我们保守地每年假设34,000名法律毕业生,则每位毕业生损失的亏损率为75%,平均工资5万美元,我们每年损失超过300,000,000美元。

我的观点在这里并不识别法律毕业生当前律师考试时间的确切成本。相反,我的观点是表明,我们目前的酒吧考试时间系统的机会成本很大,而那个酒吧考试监管机构应当严重的条款考试时间造成的法律毕业生损失。搬到通过毕业前毕业先生版本的法律毕业生的制度可以立即练习毕业,避免每年损失数亿美元。

有各种替代方法,每个方法都有自己的利弊,目前的酒吧考试时间。我和其他人以前曾认为在法学院的第二年之后移动酒吧考试。有些州,正如我上面所说,允许学生在五个学期后坐在酒吧考试。这两种方法在大致的目前格式中使用律师考试进行思考。其他替代方案想象更广泛的考试本身的变化。

例如,律师考试可能重新构建到一系列专门的测试中,而学生仍然在法学院,则可以重新构建一系列综合考试。有一个真正的优势,让学生们参加了律师考试的证据部分,在他们在法学院的证据课程之后,当物质在他们的思想中仍然新鲜。如果考试,无论是全面还是主题特定的,虽然学生仍在学校,但法学院可以提供广泛的课程和支持计划,帮助学生首次通过第二次尝试。

测试时序是任务力的pureview。根据其关于其进程之一的阶段的报告,工作组正在考虑对酒吧考试的“步骤测试”方法,其中考试的不同组分在不同的时间内给出。似乎正在考虑的一种方法是使用多脂键的考试来测试实质性知识,同时学生在法学院,以及提高绩效考试,以测试毕业后的法律技能。 

我可以看到这种方法的许多优点和缺点,我可以想到一些可能更好的替代方案。例如,我个人认为更好的方法是拥有一系列主题测试而不是全面的主题考试,并具有主题测试包括散文以及多种选择。但是,我最大的反对意见是,拟议的方法仍在考虑进行考试的毕业生组成部分。我认为没有理由为什么技能测试无法进行预级毕业,特别是因为技能测试不需要综合实质性法学考试所需的研究时间。

除了这些反对之外,令人鼓舞的是,考虑建议改变律师考试的格式和时间。任何新方法都将有利弊。但是,我们不应该忽略或低估由当前的酒吧检查系统导致的严重问题。研究生测试结果的机会成本是其中一个问题。如果我们要改变律师考试的格式和时间,我们应该尽量以允许测试在申请人在法学院完成测试。使我们在毕业时立即通过考试的学生将随着时间的推移节省数十亿美元的丢失法律毕业生收入。

 

之后: 

六周前,酒吧考试的时机是一个重要的,但仍然有些抽象的问题。现在,美国的每个管辖权都被迫在我们一生中最大的公共卫生危机的背景下考虑这个问题。现在被认为的短期问题与我在Op-ed的原始版本中解决的长期问题不同。然而,核心点保持不变。司法管辖区应考虑通过酒吧考试延迟对候选人施加的大规模机会成本。

在过去的几天里,纽约和马萨诸塞州宣布他们在7月份不会举行律师考试。两者都在秋天后来举行考试。这些决定可以从公共卫生角度来看。然而,即使是几个月的延迟,也会摧毁考试者。如果每个司法管辖权仅仅将条款考试推迟三个月,全国的酒吧候选人将减少数亿美元的收入。在涉及这些机会成本,应该引导司法管辖区,以非常努力地看待让他们不舒服的替代品。 Covid-19危机使我们能够成为一个替代品拥有主要缺陷的职位。我们需要寻找最不糟糕的替代方案。 

一群法律学者和其他专家汇总了一个周到的选择清单。[1]  没有人是完美的。从机会成本透视,推迟,单独站立,是不可接受的。其他替代方案分为两大类。首先是为了找到最近毕业生和练习的方式,至少暂时暂时审视毕业生,通过毕业生一些文凭特权或允许他们在许可的律师监督下进行实践。 

第二个是使用远程踏化技术在线在线提供7月酒吧考试。这种替代方案将具有挑战性。远程踏化技术已经发展超过大多数人意识到,尽管它可能尚未在我们希望它在理想的世界中。法学院招生委员会正在开发一个距离这个春季的LSAT的远程版本,并且在这个方向上肯定会更快地移动,而不是如果不是Covid-19危机。即使远程踏板技术处于可接受的水平,也需要巨大努力,开发以在线格式提供提供栏所需的系统。 

LSAC能够搬到远程标准的LSAT,因为它们自去年以来一直以数字格式提供LSAT。以新格式提供考试也提高了重要的测试有效性问题。尽管所有这些问题和障碍都有,远程媒体可能是我们最好的选择,如果不是7月,那么秋季提供的稍微推迟的考试。不明显的是,公共卫生问题将在9月或10月在7月份重大不同。我们的选择都没有完美。 Covid-19危机迫使我们所有人都非常快速地调整,以利用新的和不熟悉的技术。酒吧考试可能被证明是一个如此如此。

司法管辖区在决定在Covid-19危机期间决定条款考试的疑惑是一个非常困难的挑战。随着司法管辖区在不完美选项之间做出艰难的选择,我鼓励他们考虑这些决定的真正成本。我们在公共卫生危机和经济危机中。在这种情况下,司法管辖区应该尽一切努力避免在近期法学院毕业生上施加数亿美元的收入。




[1] Claudia Angelos,Sara Berman,Mary Lu Bilek,Carol L. Chomsky,Andrea Anne Curcio,Marsha Griggs,Joan W. Rowarth,Eileen R. Kaufman,Deborah Jones Merritt,Patricia Salkin,Judith W. Wegner, 酒吧考试和Covid-19大流行:需要立即采取行动, //papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3559060


D. Benjamin Barros是托莱多大学法院院长和法律教授。他是美国法学院协会执行委员会的成员,并担任俄亥俄州特遣部队最高法院主席,建议通过制服酒吧考试。这里表达的意见是他自己的,并不代表那些隶属于他的机构。


 

 

 

 

 


 

类别: