学费暴涨:何时足够,足够?

各国正在努力平衡预算,强迫许多公共法学院提高学费 - 超过26%。

然而,有些学校试图通过不施加第二年和第三年的学生的增加来减轻负担。

加州大学 - 黑斯廷斯法学院的Frank Wu,Dean和Chancellor表示,他的学校已经从国家的年度预算中提供了80%,现在只有15%。与加州所有公共大学的学校相似。

在UC Hastings,每个律师学生都将在去年的额外支付约6,600美元,共同居民的39,085美元,非居民的50,310美元。如果国家资金变得更糟,则可能会强加更年期增加。

但是什么时候足够了?

吴说,曾经曾经是一个理解,国家将提供高等教育制度,国家将补贴低学费。

但那“理解”已经崩溃了。

过去,申请当地的国家资助的法学院并支付国内学费往往比去私立法学院更便宜。但是,将来可能并不符合真实。

有些国家正在努力持有国家居民的费用,同时提高非居民的学费。

但大多数人并不惊讶的是,随着许多国家的增加,并继续面对预算削减。

但通过不施加第二年和第三年的学生的增加,它是公平的,以减轻负担吗?

明尼阿波利斯明尼苏达州法学院管理和金融院副院长的帕特雷斯·索斯说是的。

她说,高年级学生的降雨量增加,是因为这些学生致力于学校。明尼苏达州是一所学校的学校之一,所以第一个年度比上层学生更难。

“并不是我们保证了学生的学费,但我们试图按后随后的增加,”她说。 “这不太震惊的阶梯增加。”

学校正在做他们需要做的事情,但是什么时候从国家返回“理解”?  而且,有帮助吗?

类别: