托马斯杰斐逊毕业生’s lawsuit over employment stats faces long odds

最近毕业的托马斯杰斐逊法学院向她的学校提出了一个阶级行动诉讼,指控与学校使用就业人数相关的各种欺诈诉讼。

但学校的院长称TJSL遵循ABA指南,法律专家表示,难以获得认证,更不用说赢得案件。

Anna Alaburda于2008年毕业于托马斯杰斐逊的荣誉,一直无法找到永久性就业,以帮助在学生贷款中偿还150,000美元。她的投诉指责她的母校通过提出统计数据违反审批学生关于毕业后的薪水和就业率的统计数据来侵犯加州州法律的欺诈,虚假广告和不公平的商业惯例。她要求奖励高达5000万美元的损害。

“许多TJSL毕业生将永远不会作为律师或以其他方式从其法学学校教育,投诉国获得职位。 “他们将被迫在学校贷款中偿还数十万美元,即使在破产中也不可能出院。”

阿拉伯德向托马斯·杰弗森表示误导信息,在其网站和广告材料上展示了潜在的学生,并且学校向美国新闻提供了虚假和不准确的信息&世界杂志的年度法学院排名的世界报告。

Thomas Jefferson Dean Rudy Hasl分裂地否认学校提供虚假信息的费用。

“我认为我们的答案会明确,”他说。 “我们一直在遵循ABA指南,我们完全准确地列出了信息,我们有记录才能显示。我认为西装将以某种方式展开,这将展示如何不准确和不适当的西装。“

Alaburda’s suit seeks to represent a class of 托马斯杰斐逊毕业生s.

大卫·莱文认为,加利福尼亚州大学法律教授David Levine表示,这是诉讼首先遇到问题的地方。

教授民事诉讼的Levine表示,在任何课程中,最大的障碍是获得课程认证。在阿拉伯达的案例中,证明班级的主要问题之一是她是否代表所有毕业于托马斯杰斐逊的学生。

投诉必须证明的至少一件事是,当学生决定参加法学院时,是否有合理依赖学校提供的就业统计数据。 Levine解释说,整个班级很难考虑。

“有真正合理的依赖吗?您无法在一类全存上回答。莱明说,它是如此特殊的,所以个人所以。

除了课外认证问题外,Levine也认为套装的优点也很难证明。阿拉伯德的投诉指责托马斯·杰斐逊歪曲了对法律学生的就业机会,但莱明人表示,她必须证明她依靠托马斯·杰斐逊向美国新闻和其他来源提供的数字是合理的。他认为这将是一个艰难的卖出。

“投诉充当就业人数是全部和结束的,而且遗嘱法学生没有义务进行进一步的研究,以了解这些数字的意思是什么意思,”莱明说。

“[alaburda]对数据做出的假设,就业人数意味着作为律师,但她并没有说她是如何到达的。”

当Thomas Jefferson报告条形通道率明显低于其就业率时,这一假设尤为难。在2003年版的法学院ABA-LSAC官方指南中,学校的就业率为88.8%,只有42%的律师率。

莱明还指出,鉴于托马斯·杰斐逊指出它遵循ABA指南,案件更具挑战性。

“因此,要说统计数据误导,以证明行动的原因,你必须说ABA是错误的,”他说。

无论是诉讼如何,无论西装的结果如何,它不太可能是在明年左右的最后一个。

哈尔说:“每个法学院都容易受到这种行动的影响,”哈尔说。 “风险是如果有人纠缠于数字,它在我看来他们特别是风险。”

Levine也预计将有其他试图对法学院带来行动。

“潜在市场的变化是如此戏剧性的,”他说。 “学生们采取了债务对未来市场的某些假设,至少在短期内,这并非如此。那么为什么不希望在未来看到更多的西装......特别是因为国会使得无法通过破产来避免学生债务。“

类别: