佛罗里达沿海的回应纽约时报

斯科特·德里托的评论,佛罗里达州沿海法院院长

在最近的一篇社论中 纽约时报 索赔佛罗里达州沿海法院正在参加骗局。作为佛罗里达州沿海法学院的院长,以及长期读者 纽约时报,我至少可以说,吃惊了。毕竟, 时代 在说明的事情是假的,并且没有得到适当的事实检查。我正在借此机会提供信息 纽约时报 如果它已经简单地问了。

纽约时报 当据称我们的学生不通过酒吧然后将其贴在纳税人支付他们的学生贷款的账单时弄错了。绝大多数学生都通过酒吧。我们学生的终极通行率为93%。我们在2015年2月在佛罗里达州的第三次最佳酒吧通行证 - 八所佛罗里达州法学院举行,包括“精英”法学院。在减少律师的海洋中,佛罗里达州沿海沿海沿海的沿海沿海将在2015年提高了第一次。我们的校友以比“精英”学校更高的速度偿还贷款。佛罗里达州沿海的大约1.1%的校友均违约,而违约学校的20位大学的2.5%的校友均违约。我们的校友甚至以默认为1.2%的速度占据常春藤联盟学校的校友。这显然是一个地方 时代 错了,因此误导了它的读者,通过未能正确进行检查。全国范围内的盈利学校违约率非常高:19.1%。但是佛罗里达沿岸,只有205名美国酒吧协会认可的法学院,不是那个问题的一部分。我们的学生偿还他们的贷款,因为我们的学生取得了成功。

纽约时报 当它说佛罗里达沿岸是一个营利性法学院的时候是对的。但它意味着它是错误的 营利 本质上是坏的。有时它需要一个营利性的实体对错误的实体 - 在这种情况下,法学院缺乏多样性。非营利性法学院的学生机构约为29.7%。根据美国人口普查局的说法,美国目前的多元化约为37.9%。佛罗里达沿岸的学生机构约为44.4%。

 The 纽约时报 当我们说我们的学生有一个非常高的债务负担时,就得到了它。你不会对我的不同意,这是我们在学校的一个地区认真对待,正在努力解决。但它也没有讲述整个故事。佛罗里达沿海是一个营业的学校。这意味着我们没有纳税人美元的利益来为学生的教育提供资金。是的,他们的债务负荷更高,但这是因为纳税人不在为学生的教育支付。此外,如果您想在种族和社会经济线上多样化职业,那么您将不得不承认那些没有与“精英”法学院的学生相同的资源的学生。是的,这意味着他们必须借钱来支付生活费。但是他们不会能够去法学院更好吗?

东西 纽约时报 不谈论佛罗里达州沿海和佛罗里达州沿海的学生如何客观地展示了他们的卓越。我们的Moic Court团队在全国首次持续了三年 - 他们一直击败“精英,第一层”学校。我们的学校已获得A +评级,从国际法学家学习,并为我们在改善法律社区的多样性方面而被引人注目。去年独自佛罗里达沿海学生捐赠了超过140,000个Pro Bono小时的北佛罗里达州社区。我们有多个内部诊所,包括家庭法,移民和人权,刑事辩护,残疾和公共利益以及商业和企业家法诊所。在这些诊所练习的教师和学生为佛罗里达州北部的欠缺社区提供了重要的法律服务。

正如我在上面所说的那样,佛罗里达沿海学生是一个成功的故事。成功是由许多因素驱动的。首先是学生自己。我从未见过一个更专用的学生群体,这种传动和决心成功,成为律师,并使世界成为一个更好的地方。第二个因素是我们专业的教师和员工。与大多数法学院不同,佛罗里达沿岸是通过教学学生的目标推动 - 不是通过专注于纳税人费用的出版学术工作来帮助教师建立职业的传统模式。我们的教师在高质量的期刊上发布 哈佛环境法审查, 耶鲁法尔& Policy Review, 和 斯坦福大学复杂诉讼杂志。但他们的学术作品是他们的主要工作教学。最后,学生在佛罗里达沿岸的成功建立在数据驱动,不断改进的法律教育模式之上。我们犯了错误。但我们确定了他们,跟踪他们,修理他们,并导致学校及其学生转发。

斯科特Devito是佛罗里达州沿海法学院的院长和法律教授

 

类别: