电话: 1.800.296.9656        Email: circulation@cypressmagazines.com 

<\/i>","library":"fa-solid"},"toggle":"burger"}" data-widget_type="nav-menu.default">

LSAC 的新法学院途径不包括 LSAT

相关文章

看来法学院招生委员会(LSAC)有一件好事。毕竟,它负责管理法学院入学考试 (LSAT),这是绝大多数潜在学生都会参加的考试。所以 LSAC 在这个过程中几乎拥有市场。

但它正在创建一个允许学生绕过 LSAT 的程序。从本质上讲,它是心甘情愿地削减未来的客户。

这其中的逻辑在哪里? (LSAT 测试逻辑,所以这是一个合适的问题。)

原因如下:LSAC 认为标志性的、已有数十年历史的考试可能不是所有未来学生的最佳选择,并希望创新法学院的入学流程。这项新计划在本质上将更加全面,并在法律对本科生有吸引力的情况下针对他们早期的教育之旅。它将帮助他们在大学中获得技能并发展网络,为他们进入法学院做好准备。

简而言之,鉴于这个新项目提供的所有工具,LSAT 作为法官在法学院能力方面变得不那么必要了。

“我们花了很多时间思考如何帮助对法学院感兴趣的人,”LSAC 负责产品开发和商业智能的副总裁凯特琳·格里菲斯 (Kaitlynn Griffith) 说。 “我们不认为这与 LSAT 有竞争力,而是另一种途径。”

该程序处于开发的早期阶段。太早了,还没有正式的名字。目前,它的标题是“LSAC的法律教育计划”。

但是,试点计划将于今年秋天开始。格里菲斯说,LSAC 在过去的 18 个月里一直在认真地开展该项目。它还与包括法学院、本科学校和法律专业人士在内的大量利益相关者合作,以帮助设计。

目前尚不清楚哪些本科学校将参加。格里菲斯说,这应该很快宣布。也不知道有多少学生将参与试点工作。该计划的长度约为两年。

她说,目标很简单。 LSAC 希望创建一个项目,以满足法学院候选人的需求,而不仅仅是他们将在哪里。该计划希望利用年轻学生的活力和兴奋,并帮助推动他们进入可能的法律职业。他们可能不知道这是进入大学的一个选择。这可能是他们在一年左右后开始考虑的事情。

格里菲斯指出,学生不必参加法律预科课程。他们可以有任何专业。如果他们进入该计划,他们也不必承诺去法学院。无论哪种方式,他们从该计划中获得的知识都将是有利的。

比较突出的卖点之一是,如果他们不想参加,就不必参加 LSAT。这是一个相当残酷的测试——大约三个小时——并且在招生过程中扮演着重要的角色。

如前所述,考虑到 LSAC 在考试方面的悠久历史以及它如何成为其身份和经济活力的重要组成部分,排除 LSAT 的概念可能看起来很奇怪。该非营利组织在 2020-2021 测试年度进行了近 170,000 次测试。它的成本为 200 美元。

不,LSAT 并不是进入法学院的唯一途径。学生也可以提交研究生入学考试 (GRE) 成绩。但这是新事物。直到去年,美国律师协会才允许学校接受 GRE。自 2016 年以来,学校已经这样做了,但需要进行研究以证明 GRE 的价值。不到 1% 的近期法学院学生使用 GRE 获得入学资格。

但 LSAC 现在正在设计一种替代方案。

一方面,它希望新计划将有助于其实现法律领域多元化的使命。

正如它在其网站上指出的那样:

“通过在学术生涯的早期与潜在学生会面,并帮助学生发展定义、追求和成功实现教育目标所需的技能和支持,我们相信法律教育计划可以为许多个人提供更多机会和机会,包括那些从历史上看,在法律界被少数派和代表性不足。”

从历史上看,少数族裔在 LSAT 上的表现不如白人。一个经常被引用的原因是他们没有相同的 LSAT 准备资源。这会导致无数的问题。以较低的分数进入更受尊敬的法学院并获得奖学金更难。

格里菲斯指出,这个新项目将帮助未来的学生更早地更好地了解法学院。作为该过程的一部分,学生可以获得实习机会并与导师配对。

她说,该计划将足够严格,让法学院相信学生能够满足他们的学业要求。她指出,LSAC 的诚信建立在创建法学院可以依赖的门槛之上。

波士顿萨福克大学法学院院长 Andrew Perlman 是 LSAC 为该项目组建的咨询委员会的成员。鉴于 LSAC 在这方面的记录,他完全有信心参与该计划的学生将为法学院做好准备。

“我希望它不会让任何学校停顿,”他说。

在法学院招生方面,他认为新项目不会发生翻天覆地的变化。它只是另一种途径,可能会帮助有限数量的学生。但任何这样的努力都是受欢迎的。

他的学校有一个类似的计划,称为法律教育替代招生计划,该计划旨在招收标准化考试成绩不佳但具有其他入学素质的学生。他的学校也接受GRE。

他说,学校应该为学生提供多种获得法律教育的途径。即使他们没有检查所有传统的盒子,例如高 LSAT 分数,许多人也是值得的。

帕尔曼说,LSAT 是法学院成功的有力预测指标,但即使 LSAC 也承认它不是一个完美的预测指标。 “我赞赏 LSAC 在创造新途径时颠覆自己。我很兴奋。”


迈克·斯泰兹 是 National Jurist 和 preLaw 的特约编辑。

迈克·斯泰兹

Mike Stetz

评论 (1)

阿凡达
奈杰尔凯恩斯

LSAT 是一项 3 小时的金矿测试,年收入达数亿美元,ABA 说“继续”!
当我参加 LSAT 考试时,我发现我的分数变化很大(=不可靠),在“逻辑游戏”部分,我每次都得零分。
一天早上,我打电话给 20 所法学院讨论这个问题——他们都挂断了我的电话。我申请了哈佛法学院,并试图在我的论文中讨论这些问题。哈佛的一个字回复:‘拒绝’。但是避免这些问题的方法是显而易见的:让入学考试成为真正的法律课程,就没有必要声称LSAT分数和法学院成绩之间只有0.4的相关系数是显着的:相关系数会接近到 1.0。
但是金钱说话非常响亮。
我只是一个愚蠢的MD。

离开 一条评论

数字杂志
通讯注册
哦不……这个表格不存在。返回管理表单页面并选择不同的表单。

留在循环中并订阅

注册我们的免费通讯,以了解来自世界各地的所有最新法律新闻!